最好新京报芯团网收费员每月交数千元抽成费谁在抽芯铆钉固化机离心铸造机释放阀椅子模具Xv

新京报:芯团收费员每月交数千元抽成费 谁在分食停车费

近日，华商报报道了西安市机动车停放服务中心停车收费员上交“抽成费”的问题，引起舆论高度关注。据调查，收费员每月要向“上线”上交1500元至5000元不等的“抽成费”，“上线”甚至还会扣住收费员的工资卡发热管，每月直接划走工资。还有的停车场，一个收费员冒充两个人，多出的工资也流进了“上线”的口袋。

收费员小强因不满上交抽成费，数次到相关部门实名举报均无果，还遭到“上线”威胁，只好向媒体投诉。有停放中心纪检组知情工作人员称“上线能量巨大”。此事经媒体曝光后，目前西安市纪委监委和西安市公安局已对“停车收费员交抽成费”问题展开调查。

近几年，部分地方出现的停车费收支不透明、层层转包等乱象，已饱受诟病。这些乱象通常都连着灰色利益链：本该服务公众的公共资源，却成了某些人权力寻租、借机渔利的工具。而西安停车收费员上交“抽成费”一事，就是典型例证。

就目前看，此事疑点一个连着一个：收费员打点了关系有介绍才能派到停车点，他们收空气发生器入在财政支付之外，还有每个收费点完成任务后的返款；“上线”卫某变着花样收“抽成费”，结果到了停放中心那却只是“普通收费员”，其上班地点人员则称没有其人；部分“收费员”只是影子式的存在，卫某们想法子绕开了“收费员手中收费机、上岗证、工资卡名字必须统一”的规定，对收费员“虚拟增加”；他们还让收费员偷偷收现金、私自办月卡，在非划线区域收费，有时还折时收费，通过这些操作保障“上线”及“上线的上线”的灰色收入……

一个“抽成费”的藤上连着这么多违规操作的瓜，一个简单的收费问题藏着一堆悬疑片式剧情，你不得不说，这些“上线”和“上线的上线”实在是长袖善舞、神通广大—乐高积极寻找可持续材料取代abs塑料—耐人寻味的是，收费员小强多次举报，却一直没结果，涉事停放中心纪检组还有人称其“上线能量巨大”，这引人遐想。

可以肯定的是，这里面，部分手握权力的人在以身试法：找“代理人”前台出面敛财，自己后台撑腰，把公共停车收费资源当成中饱私囊的工具。从最初的遮遮掩要综合斟酌实验机的本钱掩，到现在的无惧举报，利益链大有由暗转明的态势。

如今当地媒体已将乱象带出水面，这些“上线”和“上线的上线”到底是谁，自然该一查到底。他们“昧”了多少钱，该担何责，也理应有交代。

这也给停车收费管理带来了许多启示：停车收费收支缺乏公开透明QB/T 1130⑼1 塑料直角撕裂性能实验方法与有效监督，很容易给停车收费灰色利益链提供生存的土壤。像西安市机动车停放服务中心，本来是实行收支两条线的管理模式，收取的费用要全额上缴市财政，但实际上有相当一部分收入被藏匿或返还。在收支差额的背后隐藏着一条纸包线灰色利益链，这些灰色收入去向成谜。

按理说，以现在的科技水平，停车收费完全可以像很多城市试行的那样，实现一码管理、扫码支付，省去诸多中间环节，堵住不法分子从中揩油的漏洞。但有的地方并不积极升级改造现有管理手段，这或许是牟利传感器心态作祟，也可能为违法操作留下了口子。

阳光是最好的防腐剂，杜绝停车收费抽成等乱象，有关部门需要让收费管理公开透明，市政停车管理资格的取得，也要做到公开、公平、公正，接受社会各方监督。到头来，要让停车收费回归公共属性，而不是成为少数人中饱私囊的利益场。

目前，针对西安市机动车停放服务中心停车收费员交不断延伸产业链“抽成费”的问题，西安市纪委监委和市公安局已开展调查。希望在协调个案的同时，能够真正深挖彻查停车收费管理中的问题，拨开停车收费乱象层层迷雾，严厉打击可能存在的职务犯罪行为，还公众一个公正透明的收费环境。